分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
加载中 ...
云掌财经首页 >  正文

思维课程深度横评豌豆思维总分第一

原创 砍柴网  2021-05-12 11:23:29  阅读量:

来源:砍柴网

作者 :周本聪

思维能力是孩子智力活动能力的核心,也是孩子成才最重要的智力因素之一。而思维课根据孩子的心理特点制定教学内容及游戏交互,并不局限于思维知识,也不局限于课本,更加注重孩子的潜能开发及促进左右脑发育,培养孩子善于分析、独立思考的学习习惯,也激发了广大家长培养孩子思维的热情。

市面上涌现了不少思维课程产品,渐渐成为了少儿在线教育市场的新贵,但到底哪家平台的课程质量更好,更适合自家孩子,家长一时很难判断。有的家长甚至给孩子报了一大堆的试听课,反而可能给孩子增加了不少负担。

为此,砍柴网深度体验市面上比较火的豌豆思维、火花思维、斑马AI课、瓜瓜龙AI课等主流的思维教育APP,从学习效果、课程、老师、体验、服务以及价格等五大维度横向评测:

备注:总分50分,每项满分10分。

目前,思维启蒙课程分为两类,第一类是真人老师直播上课,以直播视频的方式让学生和老师远程实时互动,同时屏幕上会有动态课件,包括豌豆思维、火花思维等;第二类是AI课,没有真人老师实时授课,通过提前录制的视频,以技术手段使看视频课程的学员感觉像是有真人老师在跟自己对话,包括斑马、瓜瓜龙。

豌豆思维:综合得分47.5。

豌豆思维属于真人直播小班课,其课程按照国际权威的6E教学法设计和制作,更偏向专业性、严谨性。无论课程设计,还是老师教学都将精力和时间集中在图与空间、分析与判断、逻辑与推理、空间与想象、课程结合生活场景等,同时辅助游戏化、精致动画的场景寓教于乐,配合独有的护眼功能体验。课程为阶梯式爬坡设计,衔接和过度都科学合理,更加适合学习思维目标明确,希望长期学习来获取知识、获得思维能力的孩子。

火花思维:综合得分45.9。

火花思维也是真人直播小班课,在教学理论上加入了原创的理解,整体课程设计以数感运用、图形空间等数理内容为主。从学习体验看,偏重趣味性和游戏性,再加上初期内容相对简单,孩子入门门槛较低,而且在上课过程中容易被游戏互动环节吸引。课程难度可能更适合相对入门低龄段、喜欢游戏体验感学习的孩子。

斑马AI课:综合得分42。

斑马AI课并不是真人老师实时互动直播课程,而是主打AI课,课件有比较完整的故事动画,孩子会比较喜欢,同时也导致孩子更容易流连于动画中,而非学习之中。上课形式以单项输入和简单操作为主,缺乏思维拓展中所需要的提问、引导和分析等互动环节。

瓜瓜龙AI课:综合得分40.9。

与斑马类似,存在录播课自有的短板,即缺乏老师的亲身指导以及与其他学员的互动,从课程单方向输入到学员,教学质量和效果不容易保证。且单项输入的方式会对家长提出了要求,需要家长协助进行讲解。此外,其收费标准相比其他AI课更高一些,课程质量和课程体系有待提升。

以下是对每个维度的详细解读,旨在从而为家长提供更全面、更为详实的横评报告,帮助家长更好选择适合的思维教育产品。

第一、学习效果

教育平台的一切努力最后仍然要回归到孩子的学习效果上,这是所有用户关注的核心本质。

首先看豌豆思维,从实际体验来看,知识点更加专业密集,教学逻辑严谨,做好了学习深度和宽度的结合,当然豌豆思维也精心打造了游戏化、场景化的设计,让小学员在友好体验中爱上学习,并得到学习和成长。在直播课期间,老师会以鼓励式教育的方式,不断激励孩子回答问题,逐层启发孩子思考,并照顾到每个学员,老师与学员、学员与学员互动充分。豌豆思维主课老师在课前、课中、课后为每个学员做个性化指导;同时班主任及时响应家长需求和反馈。虽然在入门阶段,小学员需要一定的适应时间,但是在小学员养成学习习惯之后,其成长速度和后劲比较充足。

此外,思维启蒙课的核心在于培养孩子的思维底层能力,让他们在将来的学习、成长过程中效率更高、悟性更高。同时,也帮助孩子养成更好的学习习惯、激发主动学习的情趣以及培养更有条理和逻辑的表达能力。因此豌豆思维的真人老师、学习活动的直播课可以更好的达成这个效果。

火花思维内容更加多样,比如每节课都会安排动画片段、歌舞、分享玩具,但一开始入门的学习内容较为简单。与豌豆思维一样,火花思维也是直播课,学习互动、学习体验都比较好。对于入门阶段的孩子,在学习过程中更开心,对思维课更有兴趣,也更容易养成定期上课的习惯。火花思维也是真人老师直播,在培养孩子思维能力和主动学习习惯等方面,拥有比AI课更好的优势。

此外,需要说明的是,火花思维直播课上更多的“花样”、更游戏化的体验无法避免地会挤占小学员学习“正课”的内容。家长要需要特别注意分辨的是,孩子是对“游戏”感兴趣,还是对思维知识的获取和成长感到高兴和喜悦。

斑马AI录播课形式,互动性较差,无法根据孩子情况进行针对性教学。不过,优势在于能否反复学习和观看,对于学习能力稍差的孩子,可以多看、多巩固,多复习。在此期间,由于缺乏真人老师的引导,孩子可能难以集中注意力,家长一定要承担老师的角色,这样才会有更好的学习效果。

瓜瓜龙成立时间较短,课程设计存在一些不合理性的情况,知识体系不够完整。比如集合初步、分类归来、多角度二分法、多角度分类4个知识关联度比较大,但是这些知识点散落在瓜瓜龙U1、U2、U7三个阶段。此外,瓜瓜龙面临与斑马一样的问题,家长陪伴孩子一起学习课程,才能对孩子的学习效果有更好的帮助。

学习效果总结:学习效果由平台的师资、服务、教学模式等多方面决定,如果存在明显的短板就很难提升。如果想给3岁及以上孩子做更系统专业的启蒙训练的话,直播课的学习效果是最好的,来自众多妈妈用户调研的反馈显示,相比火花来说,豌豆的学习效果略胜一筹。

第二、课程设计

在课程方面,四家平台大都按孩子的年龄对课程进行分阶段设计,也配备了教具,只不过每家平台的课程设计各有不同。

豌豆思维基于认知心理学、脑科学等专业研究,为孩子规划了9阶成长体系。在上课方式上选择小班真人直播课的方式,即一位主讲老师为4-6位学员直播授课。豌豆思维真人老师在线直播授课生动有趣,与孩子互动性强,可以实时启发孩子思考;同时精品小班模式,可以让同伴互动更加充分,促使教学更有效。

另外豌豆思维做到了课前预习、直播上课、课后复习、学习检测的教学闭环,路径清晰,学习效率更高。让孩子在课后会即刻将所学知识应用到生活中,方便孩子理解,比如对玩具进行颜色、大小、重量等角度的归纳分类或排序,活学活用,可以培养孩子主动学习、大胆表达、主动思考的好习惯。

火花思维同样主打小班直播课,主要采用游戏式教学。从实际体验看,火花思维自创了三个动画形象:方块猴、三角兔和圆圆鼠。课程大部分时间由游戏构成,这三个动画形象几乎从头到尾都在画面里面,存在感比较强,课堂生动趣味。

火花思维的单节课的知识容量还是较少,知识点也没有进行更深入的挖掘,在做游戏的过程中,孩子的注意力容易被分散,很可能只记住了动画内容反而忽视了知识点,学到的东西也会相对比较少。

斑马思维是AI课,但是其AI的实际效果却没那么理想。在斑马思维的体验课中,AI与孩子的互动性不强,学习反馈不明显,如果孩子没有听懂的话,很有可能出现系统无法识别到的情况。

不过AI课相对对记忆能力比较差或者学习能力比较弱的孩子比较友好。如果不在乎AI课的劣势的话可以让孩子反复听,多复习,多巩固,让知识点记得更加牢固,但也要注意,长期看AI课的话可能对孩子的视力造成一定影响。

瓜瓜龙同样属于AI课程,相比斑马思维,瓜瓜龙的课程开发仍处于早期,后期课程不太完善。在实际体验效果中,其课程AI只能简单做到机械性的“是/否”反馈,孩子只能被动接受知识,导致课堂参与感较低,无法灵活启发和引导孩子进行学习,需要进一步完善。

课程设计总结:首先,相比较AI录播课来说,真人直播课的效果明显更好,可以通过在线交互式教学方式,以及科学打造学习闭环,引导孩子在丰富的生活案例中主动思考,由内向外搭建思维模型,理解综合的数理概念。而在豌豆思维和火花思维两个真人直播课平台选择的话,豌豆思维的课程更科学、更专业,火花思维的直播课也不错,但是动画内容太多,不利于孩子吸收知识点。

第三、师资水平

老师可以说是教学的灵魂所在,一节课的质量,很大程度是由老师的水平决定的。

豌豆思维主打的是真人直播课,因此老师在课堂上的作用很重要,豌豆思维对老师的要求也比较高:至少经过8轮面试筛选,具备本科及以上学历,平均5年以上少儿教育经验。得益于固定老师、固定班级、固定时间模式,豌豆思维老师更熟悉课程、更熟悉学生家长,能教会教小学员,能给家长靠谱专业的建议和反馈。主课老师全程服务孩子,班主任全程服务家长,这一点是属于豌豆思维的独家优势。

从实际感受来看,豌豆思维的老师课上互动生动有趣,能敏锐感受到孩子的心理变化,非常认真负责。比如课程围绕一个蛋糕店的点心以及包装盒展开,老师会一步步引导孩子进行分类,然后帮孩子将他们画到象形统计图里面,让孩子通过生活中问题的解决就理解了统计的概念与意义。

由于火花思维是真人老师直播小班课,老师的重要性不言而喻。因此,火花思维的老师同样是经过严格筛选的,在上课之前要经历8次培训以及备课,才会正式给小学员授课,在师资培训和老师专业性方面相对比较严苛。

在实际体验中发现,火花思维的老师非常熟悉课件,而且具备孩子思维启蒙的专业能力,可以深入浅出的引导孩子学习。不过由于动画片段比较多,老师与孩子的互动比较少,比如在讲解动态的有序对应时,孩子容易被游戏吸引,老师讲解的课程和知识容易被忽略,需要老师和家长的课后巩固和复习。

斑马AI课主要采用AI的方式教学,对于真人老师的要求一般,但AI老师比较固化,没有真人老师灵活,孩子的学习效果也比较差。在实际体验过程中,斑马AI课在学习反馈上较为不真实、评价打分机制也较为不科学,时常出现孩子在胡言乱语,系统却说“太棒了”的反馈!

瓜瓜龙课上同样以AI为主,其老师更多的起到辅助教学的作用,但是观察发现,瓜瓜龙老师并不了解孩子的学习痛点、家长需求,在这些方面还有待提升。例如在实际体验中讲解数感运用部分时,老师只顾着讲解知识点,却忽略了孩子对于上一个知识点仍然还比较困惑。

师资水平总结:由于课程模式的不同,直播课和AI课对于老师的要求水平也不尽相同,相对来说,小班直播课的老师要求更加严格,也更加认真负责,其中豌豆思维老师能够以更灵活的方式引导孩子进行学习,并且也是行业唯一全程辅导孩子学习的主讲老师。

第四、服务水平

教育本就具有服务属性,服务的质量对于孩子的学习同样重要。

从服务体验来看,豌豆思维的服务给了我们一个大大的惊喜。可以发现,豌豆思维的老师不仅承担上课的教学工作,还会同时负责课后的答疑、辅导知识等工作,是行业唯一主讲老师课前课中课后全方位指导,参与服务孩子的平台。豌豆思维的“三师全程服务”也是行业一大优势,即由主讲老师、辅导老师和课程顾问全程陪伴孩子学习,及时响应并解决课程中遇到的问题。

纵观火花思维的辅导老师可能由于数量较少的原因,对于孩子有些照顾不过来,有时会出现忽视孩子学习需求的现象,尤其是在课后。比如,火花思维的辅导老师存在因服务的班级群人数较多,回复不及时的情况,并且有些家长的问题,老师也会直接选择不回复。

斑马的教辅导老师也会实时跟踪孩子学习情况,但有一点,那就是其老师资质不透明,在官网中并没有查到教师的筛选机制。在实际体验中也存在经验不足的情况,服务质量有待提升。而且由于录播课固有的劣势,课中的服务体验较差。相对来说斑马AI课的名气是最大的,换句言,广告投入也最多。

瓜瓜龙老师偏向于营销型,对于回答孩子问题不太积极,更多的热情在于如何让孩子报班、续班。系统设计方面也不太合理,比如在练习环节,瓜瓜龙系统会不停催促孩子给出结果,给孩子的思考时间不够。

服务水平总结:思维启蒙课程产品要想做到位,核心在于把学习贯穿到体验当中,做好服务是其中的关键一环。AI录播课的服务质量远远没有真人老师的服务质量高。豌豆思维首创的“三师全程服务”受到许多家长的认可,在行业中表现突出。

第五、课程价格

接下来是家长比较关心的课程价格。

首先,豌豆思维的课程价格为每节直播课88块钱左右。相比较请家教来说,性价比优势相当突出。而火花思维的课程一节课约105元,相对豌豆思维的课程来说较高。

斑马思维课程价格大概2800元左右,斑马思维一周内共有5节课程安排,周一至周三为录播课程的学习,周四为复习课程,周五则是一节直播课。虽然便宜了,但是学习效果相对也不会太好,毕竟录播课无法及时保证学习效果。

瓜瓜龙的全年成长课,原价3600元,官方报名2980元,也是以AI录播课为主。同时作为AI课,其收费标准相比其他AI课更高一些。

课程价格总结:可以发现,整个课包中直播课数量相对较少,价格较为贵一些;AI录播课普遍价格偏低,节数较多。但AI的学习效果毕竟不如真人老师,而且AI课学生人数多,很难照顾到所有学生。俗话说宁要好梨一个,不要烂梨一筐。实际上对于孩子来说,还是选择直播课更为值得。而直播课对比来看,豌豆思维的课程价格性价比更高。

未来是信息社会,数理是一切科学的基础,思维将成为未来科技时代的基本素养,是孩子们首当应培养的核心能力。目前,思维赛道已经成为小班课领域最大的细分市场,目前市面上的思维产品多样,能满足不同家长和孩子的学习的需求。

从长远来看,思维领域未来仍有更多的优化空间和提升空间,真正懂孩子、懂教育的品牌才能脱颖而出,获得市场的认可,引领行业向更好的方向发展。

(更多精彩内容,关注云掌财经公众号(ID:yzcjapp),或者点击这里下载云掌财经App

您可以通过云掌财经手机版访问:思维课程深度横评豌豆思维总分第一

本文由入驻云掌号的作者撰写,除云掌财经官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表云掌财经立场,如需转载请联系作者本人。

砍柴网

73 文章
4758.27万 阅读量

7×24小时播报全球科技快讯

+ 关注

推荐阅读